« Professor Cassirer has not so far outlined a positive theory of morals. »
Baumgardt, « Cassirer and the Chaos in Modern Ethics »
« [Ihr Aufsatz] hat mich besonders erfreut, weil ich aus ihm ersehen habe wie nahe wir uns in unseren ethischen Grundanschauungen stehen. »
Cassirer an Baumgardt, 15. März 1944
Quand on sait ce que l’on cherche, on le trouve plus facilement : c’est un bon précepte qui vaut aussi des objets abstraits. Il concerne d’autant plus notre point de départ : que cherchons-nous quant à l’éthique de Cassirer ? Absolument pas l’éthique de Cassirer. Il est bien connu que Cassirer n’a pas écrit de « Theory of morals », du moins aucune d’un poids monographique. Des chapitres de Liberté et Forme et du livre sur Kant, la section sur « la philosophie morale » de l’étude sur Hägerström, les « conclusions finales éthiques » de l’annexe de Déterminisme et Indéterminisme, - rien de plus ne s’offre à nous, exceptées de brèves remarques qui complètent l’inventaire, mais sans ajout ...
